Feminismo

(http://pistolerosputasydementes.blogspot.com/2006/06/el-cuerpo-como-talento.html)


pime dijo...
Es claro que las feministas no luchan contra prejuicios ni nada de esas cosas. Tampoco contra todas las Sofias del mundo y estoy seguro que ni Manduco ni nadie ha afirmado semejante cosa en este blog. Si Florence Thomas odia a las Sofias es tal vez porque considera que con sus poses, estas tipas favorecen la cosificación de las mujeres. La idea es que Sofia se reduce a si misma a un objeto en la medida en que sale en SOHO promocionando una marca de ropa o lo que sea. Asi las cosas, las modelos tienen -en parte- la culpa de que las mujeres sean vistas como objetos decorativos, como instrumentos para vender.
Lo cierto es que Sofia se gana la vida modelando y necesita pagar las cuentas tanto como Florence Thomas, a quien le va muy bien encarnando el estereotipo de de feminista pelicorto-pseudointelectual y vendiendo libros aburridos al respecto. Cada quien se las arregla como puede.
Si uno se dedica a hilar tan delgado y aplica la lógica de las feministas antimodelaje en otros ámbitos, podria llegar a concluisiones raras como por ejemplo que todo hombre que trabaja en una fabrica está cosificandose a si mismo y a sus congeneres en la medida en que se reduce a si mismo a un instrumento de producción de bienes.
Otro argumento típico que usan las feministas es que algunas modelos contribuyen a la idea segun la cual las mujeres solo valen en la medida en que tienen razgos propios de parametros estéticos rígidos (v.Gr: 90-60-90). De esa forma, las feministas aseguran que cada foto provocadora de Ana Sofia Henao pegada en un camión de cerveza, es propaganda equívoca para las jovenes mujeres que cada dia se hacen más anorexicas en aras de parecerse a ese parametro impuesto de lo bello. Este ultimo argumento queda sin sustento si uno piensa que cada cabeza viene con sus propias cucarachas; si una niña cree que no vale nada porque no se parece a Ana Sofia Henao definitivamente no se puede culpar a la revista SOHO o a las chicas aguila. El Post de Flechaverde tiene una idea muy chevere sobre los talentos y meditando al respecto, antes de culpar a las chicas aguila la culparía a ella misma, que no se ha dado cuenta aún de que el cuerpo es otro talento más. Tal vez (tal vez) la fea sea una excelente amante o una atleta innata; tal vez sea talentosa de alguna extraña forma y su problema es que ve mucha televisión y por eso cree que el único atributo que los Dioses le pueden conceder a una mujer es un culo grande y parado.

Yo no odio a las mujeres, no las considero inferiores en ningún aspecto y no me molesta que voten, que hereden y etc... Me encantan las mujeres pero creo que todo lo anterior es cháchara innecesaria si uno se da cuenta de que eso del feminismo encierra una contradicción: La verdadera pugna de las feministas no es contra los prejuicios como afirma el idiota ese de la guitarra sino contra la discriminación de género, contra el sexismo materializado en eso que ellas llaman machismo. Su lucha no tiene sentido si uno se da cuenta de que luchar por la igualdad de géneros bajo la bandera del feminismo es como luchar por la igualdad de razas desde una óptica Nazi. Me pregunto por qué Florence Thomas se puede sentir orgullosa gritando a viva voz que es una feminista y Manduco no puede hinchar el pecho mientras grita a viva voz que es el peor (o el mejor) de los machistas.